環保洗碗去油方法
幾年前試著尋找有無環保洗碗去油的方法，以下是列表： 草木灰 洗米水 熱水 豬胰子 熟麵水 衛生紙 廚房紙巾 玉米麵粉 茶籽粉 無患子 橙子皮 小蘇打 (NaHCO₃) 皂莢 咖啡渣 茶葉渣 後來發覺一個不錯的方法其實是用吃飯擦嘴巴的衛生紙或一些剩餘衛生紙去擦吃剩碗中的油，如果太油則是用廚房紙巾去擦拭，最後再加上相關去油的物質。而水溫很冷的話則開熱水去清洗。通常還是搭配著用，太油的話有時候還是得用洗碗精，但可以選購比較環保的品牌。
ASP.NET MVC5 完全攻略_筆記 (未完待續)
蔣金南所寫的這本書並不是傳統意義上的的入門書籍@@
- - -
針對一向開發技術,只要了解最根本性的東西,高頻率的版本更替就不怕了~
- - -
程式的設計模式 = 攻敵招式
框架背後的設計原理 = 內功心法
內功心法很重要,是本質啊!
- - -
GoF的「Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software」一書可能要找個時間來看~
而如何學GoF的Design Patterns則寫得不錯!
- - -
UI的呈現通常穩定性最差,
因為為了呈現效果得一直調整HTML標籤~
為"木桶原理"在軟體設計的成果~
木桶原理 (短板理論) (Cannikin Law)：一般情況下，水桶的水量取決於木板最低的那個。而團隊的戰鬥力也取決於最弱的那一位，因為他限制和制約了團隊。
另外也有反木桶原理(長板理論)?
我只知道有張圖很經典~
(圖片為轉載)
參考：
木桶原理
反木桶原理
- - -
MVC的最初提出者為奧斯陸大學的名譽教授Trygve M. H. Reenskaug
相關文獻：
The Model-View-Controller (MVC) Its Past and Present
The original MVC reports Trygve Reenskaug Dept. of Informatics University of Oslo
Applications Programming in Smalltalk-80(TM):How to use Model-View-Controller (MVC)
- - -
Trygve M. H. Reenskaug將MVC視為一種範例~
不過演變至今MVC貌似已經是一種模式了?
模式和範例的差別：
模式 (Pattern)：可直接應用到具體系統上
典範 / 範例 (Paradigm)：僅提供一些指導方針
- - -
2018.06.02讀,只讀了幾頁而已...
- - -
參考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/MVC
- - -
針對一向開發技術,只要了解最根本性的東西,高頻率的版本更替就不怕了~
- - -
程式的設計模式 = 攻敵招式
框架背後的設計原理 = 內功心法
內功心法很重要,是本質啊!
- - -
GoF的「Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software」一書可能要找個時間來看~
而如何學GoF的Design Patterns則寫得不錯!
- - -
UI的呈現通常穩定性最差,
因為為了呈現效果得一直調整HTML標籤~
為"木桶原理"在軟體設計的成果~
木桶原理 (短板理論) (Cannikin Law)：一般情況下，水桶的水量取決於木板最低的那個。而團隊的戰鬥力也取決於最弱的那一位，因為他限制和制約了團隊。
另外也有反木桶原理(長板理論)?
我只知道有張圖很經典~
(圖片為轉載)
參考：
木桶原理
反木桶原理
- - -
MVC的最初提出者為奧斯陸大學的名譽教授Trygve M. H. Reenskaug
相關文獻：
The Model-View-Controller (MVC) Its Past and Present
Applications Programming in Smalltalk-80(TM):How to use Model-View-Controller (MVC)
- - -
Trygve M. H. Reenskaug將MVC視為一種範例~
不過演變至今MVC貌似已經是一種模式了?
模式和範例的差別：
模式 (Pattern)：可直接應用到具體系統上
典範 / 範例 (Paradigm)：僅提供一些指導方針
- - -
2018.06.02讀,只讀了幾頁而已...
- - -
參考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/MVC
這個網誌中的熱門文章
公司職稱 × 英文縮寫 × 中文對照 (2025.09.29 更新)
雖然我本身有些在公司的工作經驗，但以下所列包含我實際在特定公司裡面聽過的以及從網路上查到和各個地方收集而來的。 同個職稱的職務內容大概也沒有一個固定的答案，端看行業別和公司而定了。 在台灣，有時候會有自己的固定說法來稱呼一個職稱，像是 Sales、UX、UI。
國泰世華信用卡 異常簽帳消費
今天下午八點半收到簡訊寫說：「您的國泰世華信用卡卡號後四碼xxxx，近日疑有異常簽帳消費，為確保您信用卡的使用與安全，煩請儘速撥冗賜電本行客服中心確認。」 (號碼為0911-517-785) 後來大概十點的時候收到來自0907-130-200的電話 電話另一頭的聲音聽起來是一位客服小姐 她跟我說我有一筆來自美國的消費 我否定自己有刷這筆費用 (猜測是被盜刷) 之後我同意把信用卡的功能消掉 於是卡片變成單純的金融卡 (隔天也打電話給國泰世華做確認了)
打火機處理記 (注意，有爆炸危險！) (2021.09.11 更新)
結論：不要的打火機我也不知道怎麼做安全處理 之前我覺得家裡打火機數量有點多，應該減少 於是就想辦法處理了 (好像很多人會繼續用下去) 這次要處理的打火機是台灣人發明的「簡便型塑膠製打火機」 裡面的燃料通常是加壓後變成液體的丁烷 參考： 維基百科 - 打火機 你知道打火機內部為什麼要分隔開嗎？ - - - 2019.09.22 (日) 共三個打火機要解決 我想到的方法有：燃料耗盡、砸破、回收 打電話問新竹市環保局 他說是不可回收 但我沒有打算丟一般垃圾 因為如果垃圾車在攪到打火機時有可能會產生爆炸！ (我有事先查過有類似的危險事情發生) 評估適合解決的地方在頂樓 因為算是空曠處 又沒什麼人 於是我首先把其中一個的火開到最大 結果竟然燒到旁邊 也差點把我的手給燒了(真危險) 我趕快把他吹熄 打火機貌似有融化掉並燒出小洞 後來瓦斯自己散失 剛好當時頂樓有積水 所以放到水中明顯看到有氣泡冒出 當時有明顯的味道(可能是打火機的燃料味?) 我也把打火機的外皮撕掉 看看內容物還有無殘存 第一個解決的打火機 再來要解決第二個 第二個打火機的機身是不透明材質 所以根本不能從外觀上來判斷裡面燃料有無耗盡 而我依舊拿積水來測試 看看有無在按下按鈕後流出 此時打出火的小洞有嘶嘶聲 在積水裡噴出的瓦斯後讓積水上產生一層像油狀物的東西 我同時把剩下的兩個打火機按下按鈕讓瓦斯慢慢流失 但發覺太慢 就把一個打火機個用磚頭砸破 結果碰的一聲(像是氣爆) 打火機尾端的殼碎片噴出 還是好危險@@ 接近尾端處炸裂了 前兩個在燃料確認空了後 都當「一般垃圾」處理了 最後的一個待處理 不過我把按鈕按壞掉了 於是就這個放在頂樓上等待改天處理 其實有看到網路上有個看似安全排空氣體的方法 但缺乏相關知識 所以沒有嘗試 - - - 2019.09.24 (一) 我把打火機的按鈕和金屬拆開 不過也沒研究出什麼東西 後來直接拿到垃圾場 問一個阿姨怎麼處理 阿姨就把它放到一個小盒子 真不知道後續會怎麼處...
留言
張貼留言